觀點(diǎn)一：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心戰(zhàn)略：從“資源農(nóng)業(yè)”到“資本農(nóng)業(yè)”

中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化的核心戰(zhàn)略是從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。 今天，中國(guó)農(nóng)業(yè)也迫切需要認(rèn)清戰(zhàn)略制高點(diǎn)，統(tǒng)籌謀劃，凝聚全社會(huì)共識(shí)。 從資源農(nóng)業(yè)向資本農(nóng)業(yè)的跨越要成為中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心戰(zhàn)略，首先需要理論界廣泛探討。

中國(guó)，巨大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)的獨(dú)特國(guó)情，世界上無法開發(fā)的巨量農(nóng)業(yè)資本，最大的糧食生產(chǎn)國(guó)和最大的糧食消費(fèi)國(guó)，自然稟賦資源和資源的完全統(tǒng)一社會(huì)需求資源，全球最大，在沒有天花板、可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)主糧產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)鏈最基礎(chǔ)的種植環(huán)節(jié)和土地資源的價(jià)值還遠(yuǎn)未被開發(fā)。

從資源農(nóng)業(yè)向資本農(nóng)業(yè)跨越——“新型企業(yè)農(nóng)戶”發(fā)展模式的價(jià)值高地。 一大批擁有千萬畝耕地和眾多美麗小鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)上市公司，將成為未來十年中國(guó)資本市場(chǎng)的強(qiáng)大支撐力量。 只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)中央提出的一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，讓農(nóng)民真正共享加工流通的紅利。

觀點(diǎn)二：“唯農(nóng)論”誤國(guó)誤民

“唯農(nóng)論”的主要觀點(diǎn)是：“務(wù)農(nóng)的農(nóng)民干”、“農(nóng)民管農(nóng)村”、“農(nóng)民自己種地”。 “唯農(nóng)論”不愿承認(rèn)糧農(nóng)集團(tuán)弱小； 不愿意承認(rèn)種糧農(nóng)村不僅經(jīng)濟(jì)落后，而且社會(huì)文化生態(tài)嚴(yán)重荒涼； “唯農(nóng)論”長(zhǎng)期僵化，教條化地理解“以農(nóng)民為主體”、“尊重農(nóng)民意愿”的中央宏觀戰(zhàn)略思想，缺乏“以農(nóng)為本”的辯證哲學(xué)發(fā)展觀。看清事物本質(zhì)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)”。 農(nóng)業(yè)政策研究主管部門長(zhǎng)期堅(jiān)持“唯農(nóng)論”，思維僵化，長(zhǎng)期拒絕“工商資本”進(jìn)入糧食種植領(lǐng)域。

缺乏——直面“三農(nóng)”核心痛點(diǎn)并進(jìn)行理論突破的勇氣。

缺乏——深入研究國(guó)情民情，進(jìn)行辯證哲學(xué)思考的觀念。

對(duì)國(guó)內(nèi)外主食行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)缺乏清晰洞察。

“唯農(nóng)論”誤導(dǎo)國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，導(dǎo)致“三農(nóng)”深層次矛盾蔓延。

“唯農(nóng)論”導(dǎo)致政策研究指導(dǎo)理論和中央戰(zhàn)略方向、理念沒有貫穿多個(gè)行政文件，體現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略的脫節(jié)。

長(zhǎng)期以來，農(nóng)業(yè)政策研究主管部門用死板教條的理論說空話、套話。 結(jié)果表現(xiàn)為隔空喊叫，推來推去，沒有抓地力。

觀點(diǎn)三：新型城鎮(zhèn)化要吸引城里人下鄉(xiāng)置業(yè)

以人為本的城鎮(zhèn)化應(yīng)該成為城市中產(chǎn)階級(jí)放下鄉(xiāng)愁、親近自然的文化動(dòng)力。 只有這樣一個(gè)新概念的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)理念和建設(shè)戰(zhàn)略，才能體現(xiàn)大意境之美、大情懷之魂，才能有大面積的紫羅蘭白樺林，才能有雙語幼兒園早上和晚上還有孫子...

“三農(nóng)”協(xié)調(diào)發(fā)展必須伴隨著大美鄉(xiāng)鎮(zhèn)新理念的建設(shè)，改變主食農(nóng)莊的社會(huì)生態(tài)、人文生態(tài)和自然生態(tài)，才能更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。 只有藍(lán)天、綠水、自然與人文高度和諧的氛圍，才能推動(dòng)人才、文化、精英、老年人走進(jìn)中國(guó)農(nóng)村，進(jìn)行新農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造和置業(yè)消費(fèi)。 只有美麗鄉(xiāng)鎮(zhèn)價(jià)值升值，就業(yè)買房的人才能安居樂業(yè)，才能安心工作。

觀點(diǎn)四：中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主戰(zhàn)場(chǎng)和方向在哪里？

中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主戰(zhàn)場(chǎng)和主攻方向不是有機(jī)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)； 不是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，不是一村一品特色農(nóng)業(yè)。 為十幾個(gè)產(chǎn)糧大省最底層的廣大農(nóng)村種植主糧15億畝，實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”協(xié)同發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng)的三大主攻方向”。

中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須在主戰(zhàn)場(chǎng)的三個(gè)主要方向上取得全面全面勝利。

1、農(nóng)業(yè)：實(shí)現(xiàn)15億畝主糧“集約化、專業(yè)化、組織化、生態(tài)化”。

2、農(nóng)民：全國(guó)近2億戶基本農(nóng)田要實(shí)現(xiàn)糧食和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的可持續(xù)繁榮。

3.農(nóng)村：要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)糧農(nóng)村政治生態(tài)、社會(huì)生態(tài)、文化生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)和自然生態(tài)的協(xié)調(diào)繁榮。

在中國(guó)社會(huì)底層的主食種植業(yè)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)！ 農(nóng)民發(fā)財(cái)了！ 田園風(fēng)光！

觀點(diǎn)五：適度規(guī)?？赡軙?huì)犯顛覆性錯(cuò)誤

政策鼓勵(lì)100-150畝左右的“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。 如果從“從人民群眾利益出發(fā)，謀劃思路、制定措施、推動(dòng)實(shí)施”的角度進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，就要建立科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)改革效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 相信答案是否定的。

“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”的背后是不可控……農(nóng)民富不了，生態(tài)救不了，國(guó)家強(qiáng)不了！ 也將演變成難以控制的重大社會(huì)問題！

目前，我國(guó)農(nóng)民人均耕地約10.3畝。 如果采取政府鼓勵(lì)的“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”，90%的農(nóng)戶耕地將集中到10%的農(nóng)戶，90%的農(nóng)戶離開土地種地，只收取少量費(fèi)用租金金額。 其他生活方式。 一方面：農(nóng)民將失去土改紅利、土地價(jià)值創(chuàng)新紅利、國(guó)家政策紅利； 在農(nóng)村為數(shù)不多的土豪和權(quán)貴之中。

“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”繼續(xù)下去的可能性在于，土地并非集中在種田專家手中，而是集中在極少數(shù)人手中，大約1%。 一個(gè)很可能由土豪和農(nóng)村權(quán)力集團(tuán)組成的新地主階級(jí)形成了。 “適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”極有可能造成農(nóng)村新一輪兩極分化，極有可能將中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民徹底毀掉。 這絕不是危言聳聽。

農(nóng)田耕地集約化開發(fā)模式是“三農(nóng)”改革和協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。 能犯顛覆性的錯(cuò)誤嗎？ 它既考驗(yàn)黨和政府的政治智慧，也是對(duì)我國(guó)能否全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

觀點(diǎn)六：農(nóng)民專業(yè)合作社是絆腳石！

回望農(nóng)民專業(yè)合作社，從加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的角度反思：

沒有一體化運(yùn)作的組織機(jī)制；

沒有將土地與其他重要生產(chǎn)力要素之間的利益聯(lián)系起來的機(jī)制；

沒有一支農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略管理素質(zhì)高、執(zhí)行力可靠的農(nóng)業(yè)管理者隊(duì)伍；

沒有“從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)跨越到資本經(jīng)營(yíng)”的經(jīng)營(yíng)理念和創(chuàng)新能力；

不具備參與國(guó)際食品市場(chǎng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的權(quán)力；

農(nóng)牧城建一體化經(jīng)營(yíng)尚無綜合配套發(fā)展模式...

沒有這些，就不可能實(shí)現(xiàn)高水平、可持續(xù)的生態(tài)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

農(nóng)民合作社的法制設(shè)計(jì)和九年的運(yùn)作實(shí)踐表明，農(nóng)民合作社已經(jīng)成為深深制約主糧產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的絆腳石。 農(nóng)民合作社的立法宗旨是組織散戶，聯(lián)合農(nóng)民，在農(nóng)資收購、農(nóng)產(chǎn)品銷售、統(tǒng)一種植、統(tǒng)一使用機(jī)械、曬場(chǎng)等方面進(jìn)行合作。 它還高度重視管理機(jī)制的設(shè)計(jì)。 保護(hù)每戶農(nóng)戶的投票權(quán)和話語權(quán)，強(qiáng)調(diào)一戶一票的投票方式。 農(nóng)民專業(yè)合作社主要是農(nóng)民之間的相互合作，不鼓勵(lì)其他資源主體進(jìn)入，更不發(fā)揮主導(dǎo)作用。

以農(nóng)民專業(yè)合作社為核心的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系難以通過創(chuàng)新和優(yōu)化來承接中國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史進(jìn)步。九年來，中國(guó)國(guó)情和世界糧食競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了巨大變化

國(guó)內(nèi)主糧行業(yè)成為最薄弱的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，拖累了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)最大的困境和短板； 2012年以來，國(guó)內(nèi)外糧價(jià)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，國(guó)際糧價(jià)持續(xù)走低。 食品價(jià)格繼續(xù)上漲。

農(nóng)民專業(yè)合作社制度已成為制約主糧產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代規(guī)?；r(nóng)業(yè)發(fā)展的絆腳石。 “十二五”期間主食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緩慢也證明了這一制度的嚴(yán)重缺陷。

觀點(diǎn)七：我國(guó)主糧種植管理體制不能借鑒歐美日韓

國(guó)情、民情、基礎(chǔ)、時(shí)代環(huán)境不同，模式不可復(fù)制。 發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化始于后工業(yè)時(shí)代。 我國(guó)剛剛起步，面臨互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代。 社會(huì)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和時(shí)代背景，不允許中國(guó)再用40到50年的時(shí)間，像歐美、日本、韓國(guó)那樣實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

觀點(diǎn)八：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)民自身的現(xiàn)代化嗎？

“三農(nóng)”協(xié)調(diào)發(fā)展緩慢的核心痛點(diǎn)：農(nóng)民唱主角——勉強(qiáng)充當(dāng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“責(zé)任主體和執(zhí)行主體”。

農(nóng)民——農(nóng)村里殘廢、弱勢(shì)、能干的集體，幾乎都走了……

農(nóng)村——資源緊缺、人文生態(tài)衰退、環(huán)境惡化……

農(nóng)業(yè)——以加劇農(nóng)田面源污染為代價(jià)的低水平種植...

中央很多好的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略未能落地農(nóng)村，根本原因在于農(nóng)村缺乏資源，農(nóng)民缺乏能力，卻在政策推動(dòng)下發(fā)揮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主力軍的引領(lǐng)作用。

觀點(diǎn)九：如何尊重農(nóng)民意愿？ 什么樣的農(nóng)民意愿應(yīng)該得到尊重？

不能再把農(nóng)民無能的光環(huán)套在農(nóng)民群體身上。 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的頂層設(shè)計(jì)，必須通過體制機(jī)制創(chuàng)新，讓農(nóng)民階級(jí)制度性地富裕起來，但這并不意味著農(nóng)民必須是“實(shí)施主體和創(chuàng)造主體”。 .

農(nóng)民團(tuán)體需要被領(lǐng)導(dǎo)！ 需要保護(hù)！ 需要幫助！

在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和主糧產(chǎn)業(yè)“三農(nóng)”協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，政府、社會(huì)各階層、農(nóng)民自身應(yīng)該形成這樣一個(gè)共識(shí)：過去，我們以農(nóng)民為主力，推農(nóng)民前進(jìn)，農(nóng)民卻步履蹣跚； 未來政府和社會(huì)需要造一輛汽車，讓農(nóng)民坐在車?yán)?，拉著農(nóng)民跑！

要真正尊重農(nóng)民的意愿，就不能任由農(nóng)民掠奪土地。

要真正尊重農(nóng)民的意愿，就要幫助農(nóng)民深入挖掘農(nóng)民對(duì)未來美好生活的期待和向往！

真正尊重農(nóng)民意愿，也要讓農(nóng)民明白，只有將更多的人才、組織、文化、技術(shù)、資金等要素資源聚集到農(nóng)村，與土地制度相結(jié)合，農(nóng)村才能真正實(shí)現(xiàn)。真正繁榮！

農(nóng)民的未來不僅是小康，還有財(cái)富、幸福和快樂！ 這是最需要我們幫助的農(nóng)民在未來找到美好生活的最深切的愿望。 未來，農(nóng)民的財(cái)富指數(shù)將遠(yuǎn)超目前的農(nóng)產(chǎn)品種植單一收入和新農(nóng)業(yè)股權(quán)資本收入、新城鎮(zhèn)房地產(chǎn)增值收入、商業(yè)經(jīng)營(yíng)等多種收入的簡(jiǎn)單副業(yè)收入。新生活。 幸福指數(shù)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)前的小康目標(biāo)，直奔富裕的中產(chǎn)階級(jí)。 還有，城里的孩子們放假后就飛到美麗小鎮(zhèn)的爺爺奶奶家，開學(xué)后還流連忘返。 他們還在鎮(zhèn)上讀高中，親情指數(shù)超高……

觀點(diǎn)十：人才和組織只是“牛鼻子”

中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化只有找到鼻子，才能找到突破口。 我國(guó)面臨嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)格局等多重壓力。 與此同時(shí)，“面源污染”已成為農(nóng)田生態(tài)挑戰(zhàn)中的最大污染源。 現(xiàn)有農(nóng)民群體難以承擔(dān)“加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)”的歷史使命。

中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必將是中國(guó)幾千年來最壯麗的創(chuàng)造。 發(fā)展模式和發(fā)展路徑的頂層設(shè)計(jì)，必須實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)人才+企業(yè)組織的大融合。 抓住這個(gè)“牛鼻子”，就會(huì)找到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“突破口”。

觀點(diǎn)十一：國(guó)情對(duì)“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”“下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)”提出更高要求

天賦就像血液。 過去幾十年，“三農(nóng)”為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化輸血，而現(xiàn)在，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化需要為“三農(nóng)”輸血！ 培育新型農(nóng)民+農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)+大學(xué)生下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng) 農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)人才隊(duì)伍和強(qiáng)大組織體系建設(shè)難度大組織、安全、社會(huì)和文化環(huán)境。

中國(guó)的國(guó)情不允許農(nóng)民“獨(dú)舞”。 需要政策、制度、輿論等多方面形成強(qiáng)大的推動(dòng)力和吸引力，打造超凡的組織力和凝聚力，吸引多層次的高素質(zhì)人才和強(qiáng)大的組織資源，營(yíng)造能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的“大眾”。中國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史進(jìn)步。 “新農(nóng)業(yè)主力軍”凝聚農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)新創(chuàng)造力量。

觀點(diǎn)十二：十年，中國(guó)要走完發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)40年的征程

在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，世界留給中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的時(shí)間只有十年。 中國(guó)夢(mèng)留給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的時(shí)間只有十年。

十年不是一個(gè)精確的界限，而是一個(gè)基于頂層設(shè)計(jì)的明確發(fā)展時(shí)間表，一個(gè)集聚資源加速創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)間過程邏輯。

中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要用十年左右的時(shí)間來凝聚力量和超越。 如果十年左右我們不能在全球糧食市場(chǎng)上占據(jù)話語權(quán)； 如果十年左右不能有效治理農(nóng)田面源污染； 如果我們不能在十年左右的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)農(nóng)民階級(jí)制度性的繁榮； 如果我們不能在大約十年內(nèi)建成城鄉(xiāng)融合的美麗鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)； 那么新型城鎮(zhèn)化、信息化、工業(yè)化也將難以實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，十年后經(jīng)濟(jì)可能倒退。

十年，唯有凝聚意志，凝聚力量！ 十年，唯有不平凡，突破創(chuàng)新！ 十年后，中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村必將發(fā)生歷史性變化！ 中國(guó)有能力創(chuàng)造如此巨大的變化，關(guān)鍵是要突破發(fā)展模式的頂層設(shè)計(jì)。

2015年中央一號(hào)文件“深化創(chuàng)新改革，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的標(biāo)題，深刻表明中央把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的緊迫性上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，特別強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的緊迫性。需要加強(qiáng)改革創(chuàng)新，因此，突破成為雙料。

觀點(diǎn)十三：中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要培養(yǎng)一大批跨界的農(nóng)工商企業(yè)家

工商資本的背后是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的人才、文化、組織、模式、制度理念和價(jià)值觀等多重動(dòng)態(tài)要素。 更寶貴、更重要的是創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)組織。 打造強(qiáng)有力的政策支持，培養(yǎng)一大批跨界農(nóng)工商企業(yè)家，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。 “農(nóng)工商跨境創(chuàng)業(yè)”的頂層設(shè)計(jì)與現(xiàn)行政策限制下的工商資本租賃農(nóng)民土地的單純逐利行為有著本質(zhì)區(qū)別。

《新企業(yè)農(nóng)民》理論體系農(nóng)工商業(yè)跨界創(chuàng)業(yè)者的頂層設(shè)計(jì)，基于創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)文化、創(chuàng)業(yè)情懷的發(fā)揮！ 是企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任！ 創(chuàng)造和建設(shè)中國(guó)農(nóng)業(yè)巨人，是一項(xiàng)偉大的歷史使命！ 是創(chuàng)新創(chuàng)造，引領(lǐng)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)制度性致富！