5月7日，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)五岳華夏發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示。網(wǎng)頁(yè)截圖

有機(jī)食品的底線：虛假標(biāo)簽+認(rèn)證違規(guī)

央視近期報(bào)道了《有機(jī)食品之謎》，揭露了有機(jī)蔬菜銷售雜亂、相應(yīng)產(chǎn)品產(chǎn)地?zé)o法追溯、查出禁用農(nóng)藥等問(wèn)題。 中國(guó)有機(jī)綠色食品產(chǎn)業(yè)有限公司被暫停使用有機(jī)資質(zhì)3個(gè)月，國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)暫停涉事認(rèn)證機(jī)構(gòu)北京五岳華夏管理技術(shù)中心的認(rèn)證資格。

有機(jī)食品混亂現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。 新京報(bào)記者對(duì)有機(jī)食品問(wèn)題進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2016年以來(lái)，至少有15批次有機(jī)食品被發(fā)現(xiàn)存在食品安全問(wèn)題，冒充“有機(jī)食品”5起，冒充“有機(jī)食品”4起。認(rèn)證機(jī)構(gòu)和檢查。 員工因違反規(guī)定受到監(jiān)管部門處罰。 在一些電商平臺(tái)上，甚至可以隨意定制“有機(jī)食品”標(biāo)簽。

專家認(rèn)為，“重認(rèn)證、輕管理”是有機(jī)食品認(rèn)證問(wèn)題頻發(fā)的主要原因之一，亟待規(guī)范。

15批次有機(jī)食品存在安全問(wèn)題

有機(jī)食品通常給消費(fèi)者留下健康、安全的印象，但據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2016年以來(lái)，至少有8批國(guó)產(chǎn)有機(jī)食品和7批進(jìn)口有機(jī)食品上榜。原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局. “黑名單”中，有機(jī)油（5批次）和有機(jī)嬰幼兒食品（8批次）成為問(wèn)題的“重災(zāi)區(qū)”。

國(guó)內(nèi)8批次不合格有機(jī)食品中，5批次涉及油品不合格，其中：農(nóng)墾金豆有機(jī)油有限公司生產(chǎn)的1批次有機(jī)大豆油苯并[a]芘值超標(biāo)，遼寧綠坊山有機(jī)食品公司生產(chǎn)的一批有機(jī)黑花生油被檢出酸值超標(biāo)。 2017年，遼寧生麥實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的1批次有機(jī)大豆油被檢出溶劑殘留不合格，遼寧綠芳山生產(chǎn)的1批次有機(jī)花生油再次被檢出。 苯并[a]芘檢出值超標(biāo)。 2018年4月，惠明山農(nóng)業(yè)公司生產(chǎn)的一批有機(jī)食用豬油被查出酸價(jià)不符合規(guī)定。

此外，內(nèi)蒙古青谷新和有機(jī)食品公司生產(chǎn)的一批有機(jī)小黑麥粉被檢出苯并[a]芘超標(biāo)； 盛明國(guó)有機(jī)食品公司生產(chǎn)的一批覆盆子汁飲料檢出氫乙酸、鈉鹽不合格； 江西明雅食品公司生產(chǎn)的一批有機(jī)營(yíng)養(yǎng)米粉被檢出蛋白質(zhì)、鈉不合格。

7批次不合格進(jìn)口有機(jī)食品中，問(wèn)題全部集中在紅樂(lè)和安吉蘭的嬰兒食品上。

2016年5月，一批瑞士有機(jī)嬰幼兒奶粉品牌“紅樂(lè)”被查出維生素A不合格，錳被查出營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)造假； 另一批“紅樂(lè)”奶粉也被檢出含有坂崎腸桿菌科細(xì)菌。 2016年5月，一批安吉蘭有機(jī)嬰兒配方奶粉被發(fā)現(xiàn)維生素A不合格。

2018年1月，2批次Holle有機(jī)嬰兒米粉被檢出維生素A不合格。2018年4月，有機(jī)米粉1批次被檢出脂肪項(xiàng)目不合格，另一批次有機(jī)米粉被檢出脂肪項(xiàng)目不合格。 （胡蘿卜）檢出大腸菌群項(xiàng)目不合格。

破獲5起冒充“有機(jī)食品”案件

與食品安全問(wèn)題相比，冒充“有機(jī)食品”的現(xiàn)象也更為嚴(yán)重。

今年3月，寧波鄞州檢驗(yàn)檢疫局查處首例違法使用有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)志案件。 當(dāng)9600袋日本生產(chǎn)的“金土地拉面”進(jìn)入義烏口岸時(shí)，進(jìn)口商在原包裝上覆蓋了日文“有機(jī)”字樣，而保留了JAS有機(jī)認(rèn)證標(biāo)志和包裝上的“”字樣。 直接在線銷售產(chǎn)品。 經(jīng)核查，該批次產(chǎn)品未獲得任何中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證，涉嫌違規(guī)使用有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)志。

2017年3月，山東省濰坊市出入境檢驗(yàn)檢疫局銷毀了一批來(lái)自馬來(lái)西亞的“有機(jī)奇亞籽餅干”，原因是其未經(jīng)中方機(jī)構(gòu)認(rèn)證，屬于不合格有機(jī)食品。 2017年8月，消費(fèi)者投訴常州碩眾電子商務(wù)有限公司銷售的“香夢(mèng)黑芝麻(4.620,-0.06,-1.28%)核桃黑豆粉五谷代餐粉營(yíng)養(yǎng)早餐粉500g/罐”被標(biāo)有有機(jī)食品，但該公司無(wú)法出具證明該產(chǎn)品為有機(jī)食品的證明文件，涉嫌虛假?gòu)V告。 2017年9月，江蘇省工商行政管理局選取200家農(nóng)產(chǎn)品（6.640，-0.12，-1.78%）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)主體作為抽查對(duì)象，發(fā)現(xiàn)“有機(jī)”、“綠色”等涉嫌違法違規(guī)主體57家。 ”、“無(wú)污染”等虛假宣傳。

2016年12月，陜西檢驗(yàn)檢疫局對(duì)西安市一家外貿(mào)公司偽造有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書的違法行為進(jìn)行處罰，并處以3萬(wàn)元罰款。

根據(jù)我國(guó)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》，未獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的，不得在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“有機(jī)”、“”等字樣，以及可能引起誤導(dǎo)的文字、圖案。公眾。 新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，有機(jī)認(rèn)證標(biāo)志甚至可以在電商平臺(tái)上定制。

5月12日，新京報(bào)記者以“有機(jī)/綠色食品標(biāo)簽（貼紙）”為關(guān)鍵詞搜索某電商平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)3家制作有機(jī)標(biāo)簽的店鋪。 一位賣家表示，有機(jī)標(biāo)簽的生產(chǎn)是根據(jù)尺寸和數(shù)量定價(jià)的。 例如，直徑30毫米的500個(gè)有機(jī)標(biāo)簽（包郵、光膜）價(jià)格為200元，平均每張價(jià)格僅為40美分，并且不需要買家提供有機(jī)認(rèn)證。 信息，確?！安粫?huì)被工商局查到”。 賣家向記者提供的樣品上，清晰地印著“中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品”和“”字樣。

4起違規(guī)認(rèn)證行為被監(jiān)管部門處理

據(jù)中國(guó)食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)顯示，截至5月13日，有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)共有68家。 但認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證審核管理不嚴(yán)、疏忽，很容易出現(xiàn)問(wèn)題。 據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2016年以來(lái)，至少有4家認(rèn)證機(jī)構(gòu)被監(jiān)管部門吊銷或暫停。

5月6日，央視曝光中國(guó)有機(jī)綠色食品工業(yè)有限公司生產(chǎn)“有機(jī)蔬菜”不合規(guī)。 不僅使用了違禁化肥，還發(fā)現(xiàn)違禁農(nóng)藥殘留。 有機(jī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)為北京五岳華夏管理技術(shù)中心。 5月7日，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示稱，五岳華夏不得對(duì)外頒發(fā)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書，調(diào)查結(jié)束后將依法處置。 同日，五岳華夏暫停中國(guó)有機(jī)綠色食品產(chǎn)業(yè)有限公司使用有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的注冊(cè)資格3個(gè)月。

新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，五岳華夏已經(jīng)是自2016年以來(lái)第四家受到監(jiān)管部門處罰的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。2016年12月，認(rèn)監(jiān)委暫停了北京恒標(biāo)質(zhì)量認(rèn)證有限公司的認(rèn)證資格。質(zhì)量手冊(cè)信息不完整、抄襲內(nèi)容。 同時(shí)，北京東方信展認(rèn)證咨詢有限公司責(zé)成北京市質(zhì)監(jiān)部門查處。

今年4月，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委對(duì)兩名檢查員因向認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具虛假認(rèn)證結(jié)論，取消有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證檢查員資格而作出行政處罰。 同月，因出具虛假認(rèn)證結(jié)論，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委撤銷了上海賽雷斯認(rèn)證有限公司認(rèn)證機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)函，并宣布上海托雷斯酒業(yè)等7家企業(yè)頒發(fā)的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書失效。貿(mào)易有限公司等

■ 行業(yè)分析

有機(jī)認(rèn)證缺乏后續(xù)監(jiān)管

根據(jù)最新版《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》，有機(jī)產(chǎn)品是指符合我國(guó)有機(jī)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、加工和銷售的食用產(chǎn)品。 國(guó)家有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/.1-2011對(duì)土地、環(huán)境、生產(chǎn)材料、生產(chǎn)工藝等各個(gè)方面都做出了嚴(yán)格的規(guī)定。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有機(jī)食品生產(chǎn)過(guò)程難度大、成本高，是部分企業(yè)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)違規(guī)經(jīng)營(yíng)的根本原因。 有機(jī)食品的高價(jià)格也讓很多假冒有機(jī)食品和宣傳鋌而走險(xiǎn)。 有機(jī)認(rèn)證中“重認(rèn)證、輕管理”的問(wèn)題亟待解決。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向新京報(bào)記者透露，有機(jī)食品認(rèn)證頒發(fā)后，有的認(rèn)證機(jī)構(gòu)最多一年會(huì)到企業(yè)檢查一兩次，有的企業(yè)還會(huì)給苗木噴灑農(nóng)藥。 ，在檢查時(shí)很難發(fā)現(xiàn)。 。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海認(rèn)為，有機(jī)食品虛假宣傳問(wèn)題較為突出，主要是一些企業(yè)不注重提高食品質(zhì)量，而是投機(jī)取巧大量投入從而誤導(dǎo)消費(fèi)者。 5月14日，一位有機(jī)行業(yè)專家向新京報(bào)記者指出，“有機(jī)產(chǎn)品管理鏈條分為三個(gè)環(huán)節(jié)：生產(chǎn)者、認(rèn)證機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門。 認(rèn)證機(jī)構(gòu)往往是一種企業(yè)行為，而忽視了自身“誰(shuí)頒發(fā)證書、誰(shuí)監(jiān)督”的責(zé)任。 同時(shí)，政府部門也應(yīng)重視認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)管責(zé)任，使整個(gè)鏈條處于有效、透明的體系中。

來(lái)源/新京報(bào)

編輯/武裝部隊(duì)